Buona sera a tutti,
mi sono appena iscritto, non ho ancora ben approfondito la struttura di questo sito come non ho ancora chiaro se sia uno spazio riservato a soli "aspie" o tra gli utenti vi siano anche medici competenti e preparati. Per questo faccio in anticipo mea culpa, e spero non me ne vogliate se vengo subito al dunque. Ho scoperto da pochi giorni l'aspie quiz, arrivando poi per una serie di collegamenti anche all' AQ-test di Baron-Cohen. Il primo mi ha dato come risultato "sei molto probabilmente aspie (neurodiverso)", ovvero la categoria più alta rispetto a un cosiddetto "neurotipo", nell'altro ho ottenuto un punteggio di 31 (comunque alto rispetto ai valori descritti) dove un "aspie" partirebbe da 32 in su (e già qui noto un'incongruenza visto che nel primo test non ero in una categoria di mezzo ma decisamente in quella "neurodiversa"). Tralasciando queste considerazioni vorrei concentrare l'attenzione sul primo test di circa 150 domande (l'aspie quiz appunto). Andando a leggere il resoconto dettagliato il mio report finale sono rimasto piuttosto colpito da una serie di domande che inquadrerebbero le mie risposte in un tipico profilo asperger, qualche esempio "confondi i rumori per voci?" (no=0= aspie, si=2,14=neurotipo), "ti piace/ti piaceva costruire trappole?" (no=0=aspie, si=0,54=neurotipo), ma ancor più "trovi difficoltà a prendere un messaggio al telefono e a passarlo correttamente?" (no=0=aspie, si=2,69=neurotipo), hai difficoltà a riempire i moduli? (no=o= aspie, si=1,61=neurotipo), e andando in crescendo "hai poca consapevolezza o controllo del tuo corpo e la tendenza a cascare e sbattere sopra le cose?" (no=0=aspie, si=1,61=neurotipo), "hi problemi a riconoscere le facce? (prosopagnosia) (no=0=aspie, si=1,61=neurotipo).... e così via, e questi sono solo pochi esempi.
Ora mi chiedo e vi chiedo una cosa: quanto può essere affidabile un test che assegni un punteggio "neurotipo" piuttosto che "aspie" a una persona che non riconosce le facce, a cui cadono le cose dalle mani, che non ha il senso dell'orientamento... ecc ecc... leggendo il suddetto report e analizzando bene i criteri di valutazione (e non solo il risultato finale, che spesso è quello che per la maggior parte delle persone è più interessante) mi pare di essere di fronte a una presa in giro o se non altro a un modello d'indagine terribilmente superficiale e fuorviante. La cosa che mi stupisce di più poi è che sia nelle pagine italiane dedicate all'asperger che in quelle in lingua inglese sia spesso riportato questo stesso test (mentre ne mancano altri a parte quello già accennato sopra, molto più breve).
Aggiungerei che da quello che mi pare di capire l'asperger non è relegato a un disturbo psicologico momentaneo della personalità ma dovrebbe essere un vero e proprio disturbo neurologico, e anche che tra i modelli diagnostici "ufficiali" questo quiz non viene assolutamente menzionato mentre ad esempio viene spesso preso in considerazione il GADS (Gilliam Asperger's disorder scale), anche se della stessa diagnostica ufficiale mi fido poco.
Ma tornando a bomba ed evitando di farla ancor più lunga: chi mi spiega che senso possa avere un quiz come quello che anche qui viene proposto alla luce delle considerazioni che ho portato alla vostra attenzione? Come mai leggo tanta gente che commenta i propri risultati considerandosi "aspie" e non mettendo minimamente in dubbio il metodo usato per determinare il punteggio finale? (ma a questa domanda mi rispondo da solo avendo constatato da tempo l' "intelligenza" dei comportamenti in rete, e ve lo dico da persona che ha studiato comunicazione e sociologia e sa quanto anche persone molto intelligenti possano abboccare facilmente agli innumerevoli tranelli (voluti o meno) di internet).
E chiudo tornando ancora una volta al punto cardine della mia lunga discussione (tanto per circoscrivere il discorso e non perdersi in chiacchiere). Quanti di voi hanno dato un'occhiata critica al test? E tra questi chi lo valuterebbe un test anche minimamente attendibile e in base a cosa?
Sono davvero curioso di sapere la vostra e mi scuso per la lunghezza di questo post ma era doveroso essere esaustivi.
Grazie per l'attenzione e a rileggerci ;)